Friday, May 21, 2010

MEDIDA E SUBE IMPUESTO | MEASURE E TAX INCREASE

Medida E sube impuesto

Measure E tax increase

Yolanda Arenales | La Opini0n

Yolanda Arenales | La Opini0n

2010-05-21  - Con "E" de emergencia, el Distrito Escolar Unificado de Los Angeles (LAUSD) lanza a la boleta del próximo 8 de junio una propuesta de subida temporal de impuestos de propiedad.

La medida E pide a los votantes que aporten cien dólares anuales extras, por los próximos cuatro años (comenzando el próximo 1 de julio).

Con ello el distrito conseguiría aproximadamente 370 millones de dólares en total, o unos 92.5 anuales, para aliviar sus aflicciones presupuestarias, que incluyen no sólo los 640 millones de dólares de déficit de este año, sino también los 263 ya previstos para 2011-12.

De aprobarse, los residentes con bienes raíces dentro del área del distrito, a excepción de los mayores de 65 años con bajos ingresos, tendrán que realizar la aportación adicional.

"Es un costo equivalente a llevar a la familia al cine", dijo Mónica García, presidenta de la Junta de LAUSD, pidiendo a todos aquellos que puedan hacer este sacrificio económico que voten a favor.

Sin embargo, algunos piensan que las cinco medidas de bonos —para proyectos de construcción por valor de 20 mil millones de dólares— que el distrito ha conseguido de los votantes en los últimos 13 años deberían ser suficientes.

"Sé que hemos pedido demasiado", dijo el superintendente de LAUSD, Ramón Cortines, señalando que él preferiría no tener que pedir la ayuda de los residentes.

Sólo lanzar la medida ha costado tres millones de dólares. El costo de la campaña —por debajo de los 200 mil dólares a este punto— es moderado, si se compara con otras anteriores, pero la falta de difusión de la misma podría amenazar su aprobación para la que hace falta el respaldo de dos tercios de los votantes.

El superintendente se comprometió a ofrecer la máxima transparencia sobre el uso de los fondos, si la proposición se aprueba.

Los fondos tendrán que ir a parar directamente a los planteles dedicándose a objetivos como elevar el desempeño de los estudiantes, reducir los despidos de maestros, o la limpieza de aulas y baños. Las cantidades se depositarán en una cuenta separada de la que no puede retirarse dinero para gastos administrativos u otros no especificados en la medida.

La Asociación de Escuelas Charter de California (CCSA) argumenta que los fondos no beneficiarían a las charter —que también son escuelas públicas— a las que asisten unos 67 mil estudiantes de LAUSD.

"Los padres de estos niños son contribuyentes y se verán forzados a pagar el impuesto, pero sus hijos no se beneficiarán de ello", dijo Jed Wallace, presidente y CEO de CCSA.

Sin confirmar si las charter quedarán excluidas o no, García, señala que "el dinero es para todos los niños".

"Esperamos que el superintendente haga recomendaciones sobre cómo distribuirlo", dijo la presidenta de la Junta de Medida E.

  • Pide un pago adicional de 100 dólares anuales en impuestos de propiedad por los próximos cuatro años
  • LAUSD obtendría unos 370 millones (92.5 anuales
  • Necesita el apoyo de 2/3 de los votantes

*A favor: el superintendente de LAUSD, MOMS-UNITE, Project GRAD Los Angeles, y diversas organizaciones comunitarias y educadores

*En contra: Howard Jarvis Taxpayer Association, residentes que consideran que ya han pagado demasiado al distrito

05/21/2010  -- With "E" of emergency, the Unified School District (LAUSD) is launching the ballot on June 8 a proposal for a temporary rise in property taxes.

Measure E  asks voters to provide one hundred U.S. dollars extra per year for the next four years (beginning next July 1).

This district would get about $ 370 million in total, or about 92.5 per year, to alleviate its budget woes, which include not only the $ 640 million deficit this year, but the 263 already planned for 2011-12.

If approved, residents with real estate within the district area, except for those over 65 years with low incomes, will have to make additional contribution.

"It's a cost equivalent to taking the family to the movies," said Monica Garcia, president of the Board of LAUSD, asking everyone who can make this financial sacrifice to vote.

However, some think that the five-bond measures for construction projects worth 20 billion dollars, the district has gotten from voters in the last 13 years should be sufficient.

"I know I've asked too much," said LAUSD Superintendent Ramon Cortines, saying he'd rather not have to ask for help from residents.

Just launch the measure has cost three million dollars. The cost of the campaign, down from $ 200,000 to this point, is moderate compared to previous ones, but the lack of dissemination of it could threaten its approval is needed for the support of two thirds of voters.

The superintendent is committed to providing maximum transparency on the use of funds, if the proposition is approved.

The funds will have to go directly to the schools to stop engaging in goals as raising student achievement, reduce teacher layoffs, or cleaning classrooms and bathrooms. The amount shall be deposited in a separate account from which money can not be removed for administrative and other expenses not specified in the measure.

Charter School Association of California (CCSA) argues that the funds would not benefit the charter-which are also public schools, attended by some 67 thousand students from LAUSD.

"Parents of these children are taxpayers will be forced to pay the tax, but their children will not enjoy it," said Jed Wallace, president and CEO of CCSA.

Without confirming whether the charter will be excluded or not, Garcia said that "money is for all children."

"We expect the superintendent to make recommendations on how to distribute it," said the chairman of the Board of Measure E.

  • Calls an additional payment of $ 100 a year in property taxes for the next four years
  • LAUSD would get about 370 million (92.5 per year
  • Needs the support of two thirds of the voters

* For: LAUSD superintendent, MOMS, UNITE, Project GRAD Los Angeles, and various community organizations and educators

* Against: Howard Jarvis Taxpayer Association, residents feel they already have paid too much to the district

No comments: